RESUMO:
O presente trabalho busca aprofundar o conhecimento acerca do patrimonialismo, com o objetivo de responder a seguinte questão: será que o patrimonialismo ainda é uma chave explicativa relevante para se entender a atuação do Estado brasileiro? Esse questionamento decorre de um fator diacrónico e outro sincrônico. O primeiro refere-se à permanência do patrimonialismo nas análises políticas feitas sobre o Brasil, estejam elas avaliando a República Velha ou o governo Lula. Já no aspecto sincrónico, alguns pensadores vêm levantando a hipótese de um retorno renovado ao desenvolvimentismo, ou seja, à presença mais atuante do Estado sobre a economia. Nestes termos, esse crescimento da atuação estatal abriria novos espaços para práticas patrimonialistas? Até que ponto esse assertiva é irrefutável? Essas são algumas das questões que este artigo busca debater.
Palavras-Chaves: Patrimonialismo; Estado; História Política do Brasil.
ABSTRACT:
This study aims to deepen the knowledge of patronage, in order to answer the following question: does the patronage still an important explanatory key to understanding the action of the Brazilian State? This question arises from a diachronic factor and a synchronic factor. The first refers to the permanence of patronage in policy analysis made on Brazil, no matter if the period analyzed is the Old Republic or the Lula government. The synchronic factor is an actual tendency by some political scientists to show a revival of developmentism, that means State interventionism in Brazil. Would the growth of State actions open new spaces for the old patrimonialistic practices? How undeniable is this statement? These are some questions that this article intends to respond.
Keywords: Patronage; State; Political History of Brazil.
Disponível no link abaixo:
Nenhum comentário:
Postar um comentário